För ett tag sedan hamnade jag i en diskussion som gjorde att jag fick tänka till. Du känner säkert till att ljusets mjukhet påverkas av ljuskällans storlek samt avståndet mellan objekt och ljuskälla. Men hur blir det då om jag använder ett genomlysbart paraply riktat mot motivet och jämför det med ett paraply som är frånvänt motivet och som ljuset studsar mot.
Jag fick för mig att med ett genomlysbart paraply så kommer den konvexa formen på paraplyet göra så att en mindre del av paraply-ytan lyser upp modellen. Resten ljuset från paraplyet kommer att lysa upp omgivningen. Om man vänder paraplyet från modellen kommer ljusegenskaperna i ett reflekterande paraply ha samma mjukhet eller kanske t.o.m. vara ännu mjukare än ett genomlysbart paraply med samma storlek.
För att inte bara stå och chansa var jag ju tvungen att testa min påstående. Som start för testet placerade jag ett genomlysbart paraply så nära modellen som möjligt utan att paraplyet störde komponeringen av bilden.Därefter vrider jag runt blixten/paraplyet med stativet på samma plats vilket gör att jag behåller vinkeln mot modellen på de bägge bilderna.
Jag valde att använda samma transparenta paraply för bägge testbilder. Det gör att ljuset kommer studsa olika i studion beroende på hur jag använder paraplyet men det är en ganska stor lokal och vi är intresserade av hur graderingen mellan ljus och skugga ser ut. Den eventuella upplättningseffekten bortser vi ifrån. I och med att jag jobbar med blixten såpass nära modellen så blir det inte en betydande skillnad med ljusstuds i studion. Hade jag använt ett reflekterande vitt paraply skulle vi bara få mer ljus på modellen (= annan exponering) men mjukheten i ljuset blir densamma.
Nå... första testen blev en ljussättning där jag låter blixtens ljus passera genom paraplytyget och med paraplyet så nära modellen som möjligt. Jag har riktat ljuset så mittpinnen i paraplyet är siktat aningen framför näsan på min modell vilket skapar mjukast möjliga graderingen från ljus till skugga.
Nedan ser du en skiss. Det blåa strecket i paraplyet är för att symbolisera ungefär hur stor yta som faktiskt belyser modellen. Övrigt ljus kommer sprida sig runt om i studion och belysa både fotograf och bakgrund.
Jag var noga med att mäta ljuset med ljusmätaren placerad precis vid näsroten så jag skulle kunna ställa in samma ljusstyrka på modellen för test nr 2. Dessutom skall man vara noga med att placera blixthuvudet så att du lyser ut hela paraplyet. Varför skaffa ett stort paraply om inte lyser ut det? Sätt på inställningsljuset och se hur ljuset sprider sig i ditt paraply. Dra ut paraplyet lite för att öka spridningen av ljus eller tryck in det lite i paraplyhållare så att inte ljuset spiller ut vid sidan av paraplyet.
För andra testet lät jag blixtstativet stå på exakt samma plats. Om det blir det lika mjukt eller mjukare från denna position så finns ju utrymmet för att flytta blixten än närmare och skapa än mjukare ljus. När blixten reflekterar i ett paraply och den konkava sidan av paraplyet är riktat mot modell så utnyttjar man hela paraplyets yta för att skapa mjukhet i ljuset. Detta gör ljuskällan större men den är också längre ifrån.
Båda faktorer kommer påverka mjukheten i ljuset och dessutom blir det skillnad i hur snabbt ljuset avtar på modellen.I test 1 ser vi att krage och axel på skjortan är det ljusaste partiet och därefter avtar ljusstyrkan snabbt. På bild 2 nedan så är det en större yta på modellen som är jämt exponerad.
Självklart kommer ljuset att sprida sig på bakgrund och i lokalen men vad händer i modellens ansikte om vi jämför med test 1? Faktiskt anmärkningsvärt lite när det gäller mjukheten i ljuset. Trots det ökade avståndet behåller vi mjukheten på ljuset.
Så vad kan vi lära oss av detta? Det jag själv tar med mig av detta är vilket fantastiskt verktyg denna enkla ljusformare är. Vi kan placera paraplyet riktigt nära och få en tydlig förändring av exponeringen. Eller placera paraplyet längre ifrån och få jämnare exponering tack vare paraplyets spridande effekt.
Speciellt när paraplyet genomlyses kommer den konvexa formen ge en långsam ”fade” ut till obelyst område. Detta gör det transparenta paraplyet till en perfekt ljuskälla när man vill blanda blixtljuset med annat ljus som t.ex. dagsljus utomhus eller kanske vid porträtt i ett kontor.
Däremot skapar du inte mjukare ljus med ett genomlyst paraply än ett reflekterande paraply i samma storlek.
Genomlyst paraply.
Ljuskällan nära modell och därmed snabb exponeringsvariation/ljusbortfall.
Reflekterande paraply.
Ljuskällan är längre ifrån och vilket ger jämnare exponering och dessutom något ljusare bakgrund. Dock likvärdig mjukhet på ljuset.
Om jag nu bestämmer mig för att göra samma test igen men lyfter blixten längre ifrån modellen, vad händer då?
Med avståndet kommer skillnaden mellan reflekterande eller genomlysbart paraply minska i hänseende hårdhet/mjukhet i ljustet (Graderingen mellan belyst yta och skuggan). Däremot kommer avtoningen från ljuskällan till övrigt befintligt ljus eller obelyst yta bli mildare från ett genomlysbart paraply.
Med denna nyvunna kunskap om hur hårdhet/mjukhet på ljuset beter sig, varför behöver jag då olika paraplyer?
Precis som övriga ljusformare så hänger det såklart på vad man vill uppnå. I mitt fall så skulle jag välja genomlysbart paraply i de situationer jag vill blanda paraplyljuset sömlöst med övrigt ljus, oavsett om det är blixtljus, dagsljus eller annat fast ljus för att på så sätt skapa illusionen av ”naturligt ljus”. Med genomlysbart paraply får jag en avtoning som gör det nästa omöjligt att avgöra vart blixtljuset slutar eller börjar, speciellt i kombination med annat ljus.
Med andra ord, utanför studion är genomlysbart paraply min ”go to” ljusformare om jag bara skall välja en. För min del är Deep transparent Umbrella 105 cm ett kanonval, lätt att få med sig och med sin djupa egenskap så tonar ljuset ut än mer diskret. Reflekterande paraply använder jag oftast när jag vill utnyttja blixtens kraft så effektivt som möjligt och ändå ha alla fördelar med att använda paraply. Precis tvärt om mot hur ett deep transparent (genomlysbart) paraply tonar ut ljuset bra så kommer ett deep reflective (reflekterande) paraply att samla ljuset dit jag riktar det och än förstärka fördelarna ett reflekterande paraply har.
För att skapa mjukhet eller hårdhet i paraplyet så gör det faktiskt inte så mycket skillnad om du väljer genomlysbart eller reflekterande paraply.
Hoppas detta test gjort saker lite mer lätt för dig att välja vilket paraply du skall använda och när. Det har det gjort för mig.
/John